Σκληρή κριτική εναντίον όσων επικαλούνται όψιμα τους εργαζομένους των καναλιών για να πλήξουν τις αλλαγές στο τηλεοπτικό τοπίο άσκησε ο υπουργός Επικρατείας, Νίκος Παππάς, σε συνέντευξή του στον ραδιοφωνικό σταθμό «Real FM» και τον Νίκο Χατζηνικολάου.

Ο κ. Παππάς χαρακτήρισε «Φαρισαίους και υποκριτές» τους ενιστάμενους για τις μεταβολές στο ανθρώπινο δυναμικό των τηλεοπτικών σταθμών, καθώς ελάχιστες ήταν οι φωνές αντίδρασης τα προηγούμενα χρόνια όταν έκλεισε το «ALTER«, η «Ελευθεροτυπία» και άλλες επιχειρήσεις Τύπου.

Ο αρμόδιος υπουργός υπενθύμισε την δριμεία κριτική που είχε δεχθεί από τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Λευτέρη Αυγενάκη και την αντιπολίτευση για το ότι ο νέος νόμος καταστρατηγεί το διευθυντικό δικαίωμα των καναλαρχών στις απολύσεις, προσθέτοντας πως το προηγούμενο πλαίσιο επέβαλε μόνο 200 εργαζόμενους ανά τηλεοπτικό σταθμό. 

«Τα κριτήρια για την απασχόληση (σ.σ. με βάση το νέο νόμο) είναι πολύ αυστηρά» τόνισε ο υπουργός Επικρατείας και συνέχισε: «Το 2009 η τηλεοπτική αγορά είχε 4.000 εργαζόμενους. Τώρα έχει 2.000».

Κλιμακώνοντας τις επιθέσεις του κατά των προηγούμενων κυβερνήσεων, ο κ. Παππάς είπε ότι «κάποιοι πρέπει να ζητήσουν συγγνώμη» για το καθεστώς παρανομίας που επικρατούσε τα προηγούμενα χρόνια και τόνισε πως «η Ν.Δ. είναι πλήρως ταυτισμένη με το καθεστώς της ανομίας».

Υπερασπίστηκε τον τρόπο με τον οποίο διεξάγονται οι έλεγχοι «Πόθεν Έσχες» στους υπερθματιστές, λέγοντας ότι «όλοι οι υποψήφιοι στο στάδιο της προεπιλογής πέρασαν πολύ αυστηρά κριτήρια», ενώ απαντώντας στη ερώτηση αν θα έπρεπε να αποκλειστούν προμηθευτές του Δημοσίου και εργολάβοι ο κ. Παππάς είπε: «Ο νόμος πάτησε στην υπάρχουσα νομολογία. Αποκλείστηκαν τα ίδια πρόσωπα (σ.σ. οι ίδιοι οι προμηθευτές, στη φιλοσοφία του «βασικού μετόχου»), τα συγγενικά πρόσωπα δεν τα αποκλείσαμε».

Για το ΣτΕ: «Σε κανένα διαγωνισμό του Δημοσίου δεν περιμένει το κράτος την απόφαση του ΣτΕ». Αν είχαν δικαιωθεί τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν οι σταθμοί, είπε ο κ. Παππάς, πιθανότατα να μην είχε γίνει ο διαγωνισμός. Υπενθύμισε, ωστόσο, πρόσφατη απόφαση του ανώτατου διοικητικού δικαστηρίου, με βάση την οποία «υπάρχει λόγος δημοσίου συμφέροντος για την ταχεία ολοκλήρωση του διαγωνισμού».

ΕΣΡ: Ο προηγούμενος νόμος Ρουσόπουλου μεταβίβαζε την ευθύνη στον αρμόδιο υπουργό. «Με την υπογραφή του υπουργού δίνονταν οι παρατάσεις».

Μοριοδότηση: Αν πριμοδοτούνταν οι λειτουργούντες σταθμοί «θα παραβιάζονταν η ισονομία».

Γιατί δεν ήταν «νόμιμες» οι προηγούμενες άδειες: «Σκανδαλώδη, γκρίζα νομικά κατασκευάσματα παραβίαζαν το Σύνταγμα». Επρόκειτο για παρατάσεις προσωρινής νόμιμης λειτουργίας, υπογράμμισε ο κ. Παππάς.

Για τις κάμερες: Ο αρμόδιος υπουργός ξεκαθάρισε ότι οι κάμερες υπήρχαν για να διαφυλαχθεί η μυστικότητα μεταξύ των υποψηφίων. Δεν θέλαμε να πάει, όπως χαρακτηριστικά είπε, κάποιος κλητήρας και δώσει πληροφορία σε υποψήφιο για τις κινήσεις άλλου υποψηφίου. Άλλωστε, κατατέθηκε ερώτημα για τη χρήση τους στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Τέλος, ο υπουργός Επικρατείας χαρακτήρισε «ανοησίες» τα όσα διατυπώθηκαν για τις συνθήκες της δημοπρασίας, ότι δήθεν η κυβέρνηση ήθελε να μειώσει τους συμμετέχοντες.


loading...

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ