Επειδή αναμένεται να συντηρηθούν οι υψηλοί τόνοι, σε επίπεδο δημόσιου διαλόγου, ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση για το θέμα των αλλαγών στο τηλεοπτικό τοπίο. Και επειδή ήδη αναπτύσσεται ένας νέος επικοινωνιακός «πόλεμος» για την συνταγματικότητα της ψηφισμένης από τη Βουλή διάταξης για τον αριθμό των αδειών, αρμόδιες θεσμικά πηγές ξεκαθάριζαν ανεπισήμως στο altsantiri.gr ότι:

  • Οποιοσδήποτε θεωρεί ότι έχει έννομο συμφέρον να προσφύγει στην Δικαιοσύνη μπορεί απλούστατα να το κάνει.
  • Η συνταγματικότητα της διάταξης είναι πλήρως και απόλυτα κατοχυρωμένη, καθώς γι΄ αυτήν έχουν ήδη αποφανθεί, σε ειδική διαπιστωτική έκθεση, έγκριτοι συνταγματολόγοι και νομικοί. Η έκθεση αυτή δεν αποκλείεται τις επόμενες μέρες να δοθεί στην δημοσιότητα.
  • Ο διαγωνισμός για τις νέες τηλεοπτικές άδειες ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ να καθυστερήσει ή να διακοπεί, εξαιτίας οποιασδήποτε προσφυγής, αλλά ούτε και με ασφαλιστικά μέτρα.
  • Οι υφιστάμενοι τηλεοπτικοί σταθμοί δεν έχουν την νομική δυνατότητα να εκπέμψουν το πρόγραμμά τους στην Ελλάδα από την Κύπρο ή όπου αλλού (Αλβανία).

Για την συνταγματικότητα της επίμαχης διάταξης μίλησε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο γνωστός συνταγματολόγος και ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστας Χρυσόγονος. Βέβαια, οι δηλώσεις του παραποιήθηκαν. Ο κ. Χρυσόγονος, ως όφειλε, απέφυγε να προδιαγράψει την έκβαση της (πιθανής) δικαστικής αμφισβήτησης της διάταξης. Τώρα, εάν, από τις δηλώσεις Χρυσόγονου, ορισμένοι «βλέπουν» πως ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αμφισβητεί την συνταγματικότητα της διάταξης, μάλλον έχουν πρόβλημα… ανάγνωσης!

Τι αναφέρει το τηλεγράφημα του ΑΠΕ-ΜΠΕ: 

Το νομοσχέδιο για τις τηλεοπτικές συχνότητες τερματίζει μια πολυετή εκκρεμότητα όπου οι τηλεοπτικοί σταθμοί λειτουργούσαν ουσιαστικά χωρίς άδεια, τονίζει στο ΑΠΕ- ΜΠΕ, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστας Χρυσόγονος.

Όπως τονίζει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ «οι τηλεοπτικοί σταθμοί λειτουργούσαν με προσωρινές άδειες χωρίς να έχει υπάρξει διαγωνιστική διαδικασία άρα από αυτή την άποψη θεωρώ ότι ήταν συνταγματικώς επιβεβλημένο να υπάρξει η αποκάθαρση του τηλεοπτικού τοπίου».

«Το κρίσιμο ζήτημα το οποίο εγείρεται από την πλευρά της αντιπολίτευσης και αμφισβητεί την συνταγματικότητα του ψηφισμένου πλέον νόμου είναι ο αριθμός των αδειών. Αυτό είναι κάτι το οποίο θα κριθεί από τα δικαστήρια. Κανείς δεν μπορεί να προδιαγράψει από τώρα μετά βεβαιότητας την έκβαση της δικαστικής αυτής αμφισβήτησης και πάντως καίριο ρόλο θα διαδραματίσει το πόσο τεκμηριωμένη είναι η έκθεση η οποία συνιστά ουσιαστικά και την αιτιολογία του νομοσχεδίου και προέρχεται από το πανεπιστημιακό ινστιτούτο της Φλωρεντίας και με βάση αυτήν καθορίζονται ως επιθυμητές ή ως επιβεβλημένες οι τέσσερις άδειες στα πλαίσια των τεχνικών  ή οικονομικών δυνατοτήτων της ελληνικής αγοράς. Πολλά θα κριθούν από την τεκμηρίωση της έκθεσης αυτής», σημειώνει ο Κώστας Χρυσόγονος.

«Το σύνταγμα επιτάσσει να κατοχυρώνεται η ελευθερία της έκφρασης, άρα δεν μπορεί το κράτος να μονοπωλεί την ραδιοτηλεόραση. Μπορεί απλώς να ελέγχει και ο έλεγχος να ασκείται μέσω του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης το οποίο όμως είναι διοικητικό όργανο όχι νομοθετικό», τονίζει επίσης ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

SHARE

loading...

ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ